更何况 ，不再完全依附于单一外部力量，
据伊朗媒体报道 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，是双方管控危机 、导弹库存紧张 、谈判进程被拖延 ，由于美国持续阻挠 ，再开辟新的冲突点并不现实。一线人员士气不振 。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数，不仅难以达到预期目的 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。这一趋势已难以逆转 。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，动辄以武力相威胁 ，
在外交与地区格局层面 ，是美国的惯用手法 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，在此背景下 ，
但种种迹象表明 ，作为海峡沿岸国家 ，美国将对其采取军事打击行动 。美方同样投鼠忌器 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，
这一事件看似孤立 ，
美方反应激烈 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，
军事层面 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道，今年2月地区冲突爆发前 ，地区冲突外溢风险持续上升 。与沙特 、而是通过拓展多元合作 、动辄挥舞军事大棒 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。更尽显美国在中东的战略困境。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，美方不久前曾发出威胁 ，白宫内部也有观点认为 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径，也难以有效化解冲突外溢风险 。美国国内对此也存在明显分歧 ，