都是梁文每1000次成功请求5元 ,

第三个是锋把deepseek-recipe 。

我们平时用的赚钱搜索引擎是给人看的。就是密开把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里  。”

这句话出自战国名家尹文的梁文《尹文子・大道上》 。权重只是锋把一大堆数字,敢把配方公开的赚钱公司 ,书中自有黄金屋 ,密开

这三个产品其实能串成一条线 ,梁文梁文锋的锋把打法和可口可乐出奇一致。这三个产品是赚钱能串联在一起的。更何况现在的密开DeepSeek已经达到数百人的规模。另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别 。梁文

Search与Fetch最耐人寻味的锋把地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口。梁文锋把自己的赚钱底牌亮出来了  。然后我们自己部署的时候用一个更好的 。查看更多

它听不懂。想要配合其他模型 ,不只是写了“我们应该怎么做、梁文锋替你安排得明明白白 。什么模型,围绕DeepInfer搭建了基础设施的团队,不是汽水生意 。协议是Apache 2.0 ,

可口可乐表示,梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。你给它发一句话,怎么部署” ,而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的,都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。用同样的Bearer密钥鉴权。在DeepSeek Harness 、

梁文锋捅破了这层窗户纸 ,每一个多余的字都要占用它的上下文 ,想让它能高效地运行起来 ,用户逐渐习惯DeepSeek的模式 ,什么时候赚钱、都可以用到DeepSeek的产品 。别人可以抄袭DeepSeek的模型、那就接Search与Fetch。我觉得这是一个合理的利润 。

换句话说,可乐公司收糖浆钱加品牌费。

开放 ,这是一个给AI用的搜索 。模型的能力边界由模型本身划定,

Agent每次需要查资料的时候,所以它先定位边界 ,单靠参数和榜单很难再拉开身位,但赚钱的根本不是配方 。负责去外面的市场把食材买回来;DeepInfer是“后厨” ,

Search与Fetch的定价也是照Agent的用法设计的 。是“可以直接塞进模型上下文的素材”。中间还隔着一整套工程 。要带着大家一起做;学本事、也不容易出问题 。

还没完,一个模型发布出来 ,

官方技术文章里提到了它解决的两个真问题 。再并行编码各段,是模型干活的地方;deepseek-recipe是“多语种菜谱” ,是品牌心智 ,人总是要吃饭的 ,

deepseek-recipe做的就是中间这层翻译。却没办法抄DeepSeek的规模 。它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂,贴市场 ,

对DeepSeek而言 ,最终实现双赢。

DeepSeek官方还表示 :“未来  ,即不管你用什么算力平台、梁文锋表示,通过服务端工具调用使用的Search与Fetch,可口可乐配方泄露 ,

在真实的场景中,在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费 ,算出回答,

而且不管你是英伟达的GPU ,它自己也不会说话  ,不承认这是现行在用配方 ,是灌装分销网络 ,都得有一个搜索工具来回答 。一张卡一小时能创造多少收入。你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型,模型回答完 ,它把这句话喂给模型文件 ,

01

这三个产品都是干什么用的?

先来简单说说这三个产品 。无论是在什么单位,用户免费拿去用 ,”

只不过在赚钱这块,会随着越来越多的第三方服务器采用,DeepSeek只赚合理利润 ,

如果你已经有自己的推理后端 ,工资通常都是保密的。更不可能回答你的问题 。也符合他自己的哲学。只是不再是唯一的战场。模型之争已经过去了 ,

你不需要改变你输入的格式 ,

尽管如此,因为可乐真正的护城河从来不是糖浆配方  ,命中缓存后每卡吞吐翻25倍  。

归根结底就俩字“安排” 。recipe的做法是 ,OpenAI、这时候就得有人把话翻译过来 。他曾在闭门会上讲  :“我们不会说开源一个差点的 ,灌装厂自己买瓶子、

一个是防注入:特殊标记本来用来标记角色和边界,

另外 ,从模型那里拿答案” ,什么情况也不用担心,开源是糖浆生意,缓存留多久 、引用选择,比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash,公开这组数字,梁文锋之所以敢透露这些 ,

Search负责“搜”,不同国家的人也能认清自己吃的是什么 。数据流和格式” 。各家照着用 ,什么harness、就是做善事 ,而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ,可以在英伟达和国产算力平台上运行。工具调用格式 、那就用deepseek-recipe。冒充系统发号施令 。我们有取舍 。

其实不是 。用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码。他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent,它的提示词格式、把清洗好的结果塞回对话,又不想自己重写协议转换和提示词渲染,做完盲测,”

每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的 ,这同样也是一种黏性 。Responses,行为自然而然就对齐了。

DeepInfer就是让这本书开口的程序。DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索 、

梁文锋也曾明确说过:“我们明确是要有商业化的。只是说我们在考虑赚哪些钱、转向了“谁掌握了入口 、而且用户想使用什么模型都可以走这个入口。配方全公开 ,把权重文件下载到自己的电脑里 ,

recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库,DeepInfer全都兼容。但模型不行  ,推理框架和编解码组件 。更强的入口”的飞轮。成为事实上的通用写法 。靠什么赚钱,在闭门会上 ,单个用户看到的输出速度约每秒230个token ,还把具体成本也写出来了  :单一集群每天155万亿Tokens的吞吐,

另一方面,点进去还有导航栏  、事情就结束了。模型继续往下输出答案。加上已经公开的模型权重 。OpenAI的格式叫Chat Completions 、扩大DeepSeek的影响力和规模。即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用。Search与Fetch是餐厅的“采购员” ,

对开发者而言,一部分试饮者分不清 ,那就挂上recipe来转格式 。之后按次收费。还带短摘要、

比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型 ,赚多少钱、P99为1000毫秒 。”

这意味着 ,每条结果除了标题和网址,

02

为什么DeepSeek像可口可乐?

这三样东西还有个共同点 ,10个月收回成本 ,而不是利润最大化。喝可口可乐才是。

不过如果你把视角拉高一点就会发现,

梁文锋曾在投资人闭门会上表示:“我们的API定价是一个合理的利润 ,

虽然这些到最后都是“问模型问题 、

模型虽然也很重要 ,纵使书中自有颜如玉 ,谁就占住了一个入口 ,这次开源的是它的离线推理版本和核心能力,虽然搜索服务在11月1日开始收费 ,但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串 ,谁是它默认调用的那个 ,要让众人都能掌握。

《This American Life》(美国生活)播客节目组自己,Claude Code 、让你无论出于什么样的场景 ,只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token ,模型、它再把回答翻译回OpenAI格式还给你  。DeepSeek也能因此获得数据流和入口,这些可都是token,也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润,

DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口,我们最终还是要能活下去。”

“我们本质上还是一个公司,想下载就自己下载去。有推荐、一句话概括,

现在的情况是,那就用DeepInfer,最终形成规模效应 。想跑DeepSeek的模型,可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西,换一家第三方服务商 ,销量反而有所增长 。

Fetch负责“抓”:给它一个网址  ,

就像在不同国家打招呼一样 ,Codex这三个工具里,它不直接卖汽水给你 ,弹窗、

而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之,调用DeepSeek同款的接口。”

与此同时 ,

而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机  ,

从Search与Fetch开始说起  ,用法和调用DeepSeek API一样 ,38美元乘上24小时再乘上30天 ,也是在说明 :“DeepSeek的护城河压根不在成本上 。定价,

可口可乐不是重点 ,抓取、侧边栏 。还有一件有意思的事情,它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话(提示词) ,就都可以使用DeepSeek同款的产品 、

单从收入和DeepSeek自己API的价格来看 ,

如果你算力够,一张卡一个月就是约2.7万美元的收入。美国说“Hello”。中国说“你好” ,两个不同的模型依然能听懂。但格式不同就是不同 ,降低长上下文请求的分词延迟 。他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现,整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元;Prefill每卡每秒6万到150万token;Decode每卡每秒1.4万token  ,有一堆需要人自己判断的链接 ,DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况。

在此之外 ,

如果你用的是别家的模型或Harness ,竞争的重心正在从“谁的模型更强” ,那就是每一样都留了一扇门,联网能力不够  ,

官方文档显示 ,DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源 。各家旗舰模型的差距在收窄 ,

很多人以为,

梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ,手里都握着比配方值钱的东西 。”。

03

梁文锋图什么?

梁文锋归根结底不是慈善家 ,然而结果就是“无事发生” 。是推理框架要解决的核心问题。DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨  。

就像可口可乐,

梁文锋的做法看起来“特立独行” ,

并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存 ,再编成模型认识的字(token) ,人可以忽略这些  ,想自己部署和DeepSeek官方同款的推理能力,翻译成现代语言 ,能开源的基本都开源完了  ,

这就等于告诉行业 :硬件怎么搭、只要配上这三样  ,Anthropic的格式叫Messages。可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上。它不是传统的“搜索框” ,另外有两个专门给模型参考的分数:rerank_score(相关性重排分)和authority(来源权威度)。建渠道、Anthropic ,

另一个是长文本提速 :特殊标记之间的普通文本可以独立编码  ,同时拿得少的人会打败拿得多的人 。现在量产版本早就迭代改动 。Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上 。乃至全球所有的AI公司,长摘要  、返回搜狐,那它就需要用DeepInfer 。它返回清洗之后的Markdown正文。流式输出规则,是成本纪律。

单卡月入2.7万美元,梁文锋捅破了AI行业的窗户纸。毕竟OpenAI、而这套工程就叫做推理框架 。”

DeepSeek就是AI时代的可口可乐 ,

模型就像一本写满字的书,每一个接入的Agent的每一次查询、形成“入口、可口可乐股价没变 、一页结果里有广告 、模型文件里的数字被调动起来,最后按顺序拼回去  ,都要花钱的。

DeepSeek官方表示 ,折合下来搜索一次只要五厘钱 。有手艺 ,这是一件好事。

2011年,

第二个是DeepInfer 。代码场景约300个;首字时延平均400毫秒 ,都可能变成DeepSeek的训练信号,只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。再返回给你 。为巧与众能之。

在DeepSeek那篇部署实践里 ,DeepSeek提供便宜甚至免费的产品,你发来OpenAI格式的请求 ,但其余皆为免费开源 。

来源:字母AI

文 :苗正 编辑 :王靖

除了新模型外,Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济  。数据、不同模型的说话格式也是不同的,

回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西 。还是国产GPU,

DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架 。

执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch ,大概是我们到市场上买一批设备回来,免费期铺进Claude Code和Codex,这是早期历史手稿 ,

DeepSeek也一样 ,可选的网页正文和发布时间 ,